Pink Floyd: Sejarah Panjang dan Brutal Perseteruan Roger Waters dan David Gilmour – Terlepas dari kesuksesan besar mereka, menjual jutaan album, menyelesaikan tur yang mengalahkan dunia dan mengukuhkan diri mereka sebagai salah satu band terbesar yang pernah dikenal industri musik, anggota Pink Floyd Roger Waters dan David Gilmour selalu berbagi hubungan yang agak disfungsional. Itu adalah hubungan yang tampaknya semakin sengit seiring berjalannya waktu.

Pink Floyd: Sejarah Panjang dan Brutal Perseteruan Roger Waters dan David Gilmour

pinkfloyd-co – Diberkati dengan visi artistik yang membara, Waters selalu sedikit ragu terhadap gagasan kolaborasi dan lebih suka menjadi kapten kapalnya sendiri. Gilmour bergabung dengan Pink Floyd pada tahun 1968 dengan sukses besar, tiba tak lama setelah penyanyi utama Syd Barrett menjadi pemimpin yang tidak dapat dipertahankan. Namun seiring berjalannya waktu, kedua pria itu terkunci dalam perebutan kekuasaan karena visi kreatif mereka bertabrakan dan, akhirnya, Waters keluar dari band pada tahun 1985.

Baca Juga : David Gilmour Mengubah Pink Floyd menjadi Band Rock

Ketika Waters awalnya menarik diri dari grup, dia segera berselisih dengan Gilmour dalam pertarungan hukum sengit yang akan bergemuruh selama bertahun-tahun. Untuk mengumumkan kepergiannya, Waters mengeluarkan pernyataan kepada EMI dan CBS yang meminta klausul ‘Leaving Member’ dalam kontraknya, dan sebagai kekuatan kreatif utama dalam band, dia tidak percaya Pink Floyd dapat melanjutkan ketidakhadirannya . Oleh karena itu, pada Oktober 1986, Waters memulai proses Pengadilan Tinggi untuk secara resmi membubarkan Pink Floyd, melabeli grup tersebut sebagai “kekuatan yang dihabiskan secara kreatif”.

Namun, David Gilmour dan Nick Mason menentang klaim tersebut, menyatakan bahwa Pink Floyd tidak akan gulung tikar dan Waters tidak dapat menyatakan kematiannya saat grup tersebut masih mencoba membuat musik baru. Waters akhirnya mencapai kesepakatan dengan mantan rekan bandnya, yang membuatnya mengundurkan diri setelah pertimbangan hukum yang hati-hati pada tahun 1987. Namun, dia mencatat bahwa pengunduran diri itu sepenuhnya dipaksakan oleh pembatasan komersial: “Jika saya tidak melakukannya, dampak finansial akan terjadi. memusnahkan saya sepenuhnya”.

Merinci lebih lanjut, Waters menambahkan: “Karena ketika saya pergi ke orang-orang ini dan berkata, ‘Dengar, kami bangkrut, ini bukan Pink Floyd lagi,’ mereka berkata, ‘Apa maksudmu? Itu tidak relevan, itu adalah label, dan memiliki nilai komersial. Anda tidak bisa mengatakan itu akan lenyap; Anda jelas tidak mengerti yurisprudensi Inggris.’”

Meskipun reuni yang tidak mungkin terjadi pada tahun 2005 untuk penampilan di acara amal Live 8, sebuah pertunjukan di mana band berhasil mengesampingkan perbedaan mereka untuk tujuan yang jauh lebih signifikan daripada alasan mereka sendiri, hari-hari Waters-Gilmour sudah lama berlalu, dan peluangnya pertunjukan Pink Floyd lainnya sekarang tampaknya mustahil. Namun, masih ada keyakinan bahwa semua harapan tidak boleh hilang; lagipula, pada tahun 2008, duo ini masih memiliki perbedaan, tetapi mereka “sepakat untuk berguling hanya untuk satu malam” untuk melewati pertunjukan.

Tak usah dikatakan lagi; pertunjukan itu adalah kemenangan total. Setelah comeback, Pink Floyd kemudian ditawari pembayaran $ 150 juta yang mengejutkan sebagai imbalan untuk tur AS setelah penampilan Hyde Park. Untuk menambah kepercayaan pada klaim awal mereka bahwa reuni itu bukan tentang uang tunai, bahkan uang sebanyak itu pun tidak dapat membuat Waters dan Gilmour kembali bersama lagi.

Sungguh luar biasa bahwa keduanya berhasil mendapatkan halaman yang sama untuk Hyde Park, meskipun itu hanya bantuan amal sekali saja. Orang akan berasumsi bahwa ini akan menghentikan semua penggalian kasar yang telah mereka lakukan satu sama lain selama bertahun-tahun. Namun, meskipun Waters meninggalkan Pink Floyd hampir empat dekade lalu, dia masih berhasil menemukan hal-hal yang membuatnya kesal tentang Gilmour.

Dalam video berdurasi lima menit yang dibagikan di halaman Twitter resminya pada tahun 2020, Waters menyesali keputusan untuk tidak mengizinkannya mengakses saluran media sosial Pink Floyd meskipun istri Gilmour, Polly Samson, dapat menggunakan platform tersebut untuk mempromosikan novelnya. “Satu setengah juta dari Anda telah melihat versi baru kami ‘Ibu’, yang indah – itu benar-benar menghangatkan hati saya,” kata Waters. “Tapi itu menimbulkan pertanyaan: mengapa video ini tidak tersedia di situs web yang menamakan dirinya situs web Pink Floyd? Yah, jawabannya adalah karena tidak ada dari saya di situs web saya dilarang oleh David Gilmour dari situs web.

Waters menambahkan: “David berpikir dia memilikinya. Saya pikir dia berpikir bahwa karena saya keluar dari band pada tahun 1985, dia memiliki Pink Floyd, bahwa dia adalah Pink Floyd dan saya tidak relevan dan saya harus tutup mulut. Waters kemudian membidik istri Gilmour, menjawab bahwa beberapa temannya baru-baru ini bertanya kepadanya: “Mengapa kita harus duduk dan menonton Polly Samson, tahun demi tahun, bulan demi bulan, hari demi hari dan Von Trapps membacakan kutipan dari novel mereka untuk membuat kita tidur di malam hari?

“Kami bahkan tidak diizinkan untuk menyebutkan [proyek saya] di situs web resmi Pink Floyd,” gerutu Waters. “Ini salah. Kita harus bangkit… atau, ubah saja nama band menjadi Spinal Tap dan kemudian semuanya akan menjadi keren.”

Perseteruan antara kedua pria itu dimasukkan ke dalam konteks selama wawancara dengan Rolling Stone pada tahun 2018, ketika drummer Pink Floyd Nick Mason berspekulasi: “Ini hal yang sangat aneh menurut saya. Tapi saya pikir masalahnya adalah Roger tidak terlalu menghormati David. Dia merasa bahwa menulis adalah segalanya dan bahwa permainan gitar dan nyanyian adalah sesuatu yang, menurut saya tidak dapat dilakukan siapa pun, tetapi segala sesuatu harus dinilai berdasarkan tulisan daripada permainannya. Saya pikir itu mengganggu Roger bahwa dia membuat semacam kesalahan dengan cara dia meninggalkan band dengan asumsi bahwa tanpa dia, itu akan bubar.”

Dia kemudian menambahkan: “Sungguh menjengkelkan, bahwa dia masih akan kembali ke sana. Saya ragu-ragu untuk terjebak dalam yang satu ini, hanya karena itu di antara mereka berdua daripada saya. Saya benar-benar cocok dengan mereka berdua, dan saya pikir sangat mengecewakan bahwa pria yang agak tua ini masih berselisih.

Menambahkan: “Memikirkan dia datang ke sesuatu yang memiliki bentuk demokrasi apa pun, dia tidak akan pandai dalam hal itu. Selain itu, saya berusia tiga puluhan ketika Roger keluar dari grup. Saya 68 sekarang. Ini lebih dari setengah seumur hidup pergi. Kami benar-benar tidak memiliki banyak kesamaan lagi.”

Waters telah mencoba melakukan pertemuan perdamaian antara rekan bandnya selama beberapa tahun terakhir di hotel bandara, tetapi, sayangnya, itu berakhir dengan bencana dan menegaskan bahwa tidak akan ada gencatan senjata antara kedua pria tersebut. Mereka bukan lagi orang yang sama seperti dulu, dan karier mereka telah mengambil jalan yang berbeda tetapi sulit untuk tidak berharap bahwa mereka dapat memperbaiki persahabatan mereka. Sifat rapuh dari kedua pencipta ini tidak memadamkan keinginan para penggemar band yang menyerukan reuni dari dua pembangkit tenaga listrik Pink Floyd. Bahkan baru-baru ini pada tahun 2022, kedua pria itu kembali berkelahi di depan umum.

Sebelum pernyataan yang menghasut ini, Gilmour berbicara kepada Rolling Stone tentang perilisan tersebut, dengan menyatakan: “ Remix Hewan yang sangat indah telah dilakukan, tetapi seseorang telah mencoba memaksakan beberapa catatan liner di atasnya yang belum saya setujui dan, um, seseorang sedang menggali tumitnya dan tidak membiarkannya dilepaskan.” Cukup jelas merujuk pada Waters, Gilmour melanjutkan, “dia baru saja menjadi sedikit shirty. Kau tahu bagaimana dia, bocah malang.” Ditanya tentang harapan reuni, Gilmour dengan datar mencatat: “Sangat tidak mungkin, saya khawatir.”

Di balik komentar tersebut, Waters melihat paparan persnya meningkat sekali lagi, dan dia memilih untuk menggunakan kesempatan ini untuk menyuarakan pandangan politiknya yang blak-blakan. Ini jauh dari karakter rocker, menjelaskan: “Sejauh orang-orang sezaman saya, saya sangat terkejut betapa takutnya sesama musisi untuk menjulurkan kepala.”

Namun, dia banyak dikritik karena komentar politiknya yang kasar pada kesempatan ini. Pada Oktober 2022, sang musisi menulis surat terbuka kepada ibu negara Ukraina, Olena Zelenska, memintanya untuk menginstruksikan suaminya untuk menuntut perdamaian dengan Rusia. Langkah ini pada dasarnya akan berjabat tangan dengan klasemen saat ini dengan Vladimir Putin, kepada siapa dia juga menulis surat. Karena itu, suratnya sejak itu dikecam oleh banyak komentator yang mengkritik etika menyetujui seorang penjahat perang. Namun, sang musisi mengatakan bahwa tuduhan kejahatan perang adalah “bohong, bohong, bohong,” dalam wawancara Rolling Stone baru-baru ini .

Waters menyatakan bahwa dia yakin klaimnya telah menempatkannya di daftar pembunuhan Ukraina. Sementara sebuah organisasi ekstremis Ukraina berada di belakang situs web yang mencantumkan ‘musuh’, situs ini sama sekali bukan saluran resmi. Bahkan orang-orang yang sangat dikutuk di baliknya mengatakan bahwa daftar itu juga hanyalah sumber “informasi publik untuk otoritas penegak hukum dan layanan khusus”.

Selanjutnya, Waters mengklaim bahwa keputusannya bahwa tidak ada kejahatan perang yang benar-benar terjadi berasal dari fakta bahwa itu hanya dilaporkan oleh media Barat. “Itu persis kebalikan dari mengatakan propaganda Rusia; Rusia mengganggu pemilihan kami; Rusia melakukan itu. Itu semua bohong, bohong, bohong, bohong, ”katanya kepada James Ball. Mantan pria Pink Floyd itu kemudian memperkuat klaim politiknya selama wawancara dengan Joe Rogan, di mana dia berkata: “Menurut pendapat saya, Israel memiliki hak untuk hidup selama itu adalah demokrasi sejati, selama tidak ada kelompok, agama atau etnis, menikmati lebih banyak hak asasi manusia daripada yang lain, ”tambah Waters kemudian. “Tapi sayangnya itulah yang terjadi di Israel dan Palestina. Pemerintah mengatakan bahwa hanya orang Yahudi yang boleh menikmati hak-hak tertentu. Jadi tidak bisa disebut demokratis.”

Segera setelah itu, Gilmore mendukung komentar Samson, menambahkan: “Setiap kata terbukti benar.” Sampai saat ini, Waters belum menanggapi, tetapi tak perlu dikatakan lagi, kapak masih jauh dari terkubur.

Gilmour dan Waters telah menghabiskan hampir 40 tahun terkunci dalam perseteruan yang kejam, dan tampaknya hanya akan meningkat lebih jauh. Dan Waters tentu saja bukan orang yang mundur, bahkan jauh dari dunia musik yang menggelora dia dengan senang hati percaya bahwa dia mungkin masih membuat musuh dalam pendudukan sipil: “Saya bisa saja menjadi seorang arsitek, tetapi saya rasa saya tidak akan melakukannya. telah sangat bahagia. Hampir semua arsitektur modern adalah permainan konyol sejauh yang saya lihat.”

Terlepas dari sifatnya yang tidak dapat diperbaiki, perselisihan pahit ini masih menjadi sumber kesedihan jutaan penggemar Pink Floyd di planet ini. Bahkan jika reuni sudah di ambang pintu, menempatkan darah buruk di belakang mereka setidaknya akan menawarkan sentimen perdamaian bagi pendukung mereka.